Osteogenic Cell Cultures Cannot Utilize Exogenous Sources of Synthetic Polyphosphate for Mineralization
Notice bibliographique
Résumé
Phosphate is critical for mineralization and deficiencies in the regulation of free phosphate lead to disease. Inorganic polyphosphates (polyPs) may represent a physiological source of phosphate because they can be hydrolyzed by biological phosphatases. To investigate whether exogenous polyP could be utilized for mineral formation, mineralization was evaluated in two osteogenic cell lines, Saos-2 and MC3T3, expressing different levels of tissue non-specific alkaline phosphatase (tnALP). The role of tnALP was further explored by lentiviral-mediated overexpression in MC3T3 cells. When cells were cultured in the presence of three different phosphate sources, there was a strong mineralization response with β-glycerophosphate (βGP) and orthophosphate (Pi) but none of the cultures sustained mineralization in the presence of polyP (neither chain length 17-Pi nor 42-Pi). Even in the presence of mineralizing levels of phosphate, low concentrations of polyP (50 μM) were sufficient to inhibit mineral formation. Energy-dispersive X-ray spectroscopy confirmed the presence of apatite-like mineral deposits in MC3T3 cultures supplemented with βGP, but not in those with polyP. While von Kossa staining was consistent with the presence or absence of mineral, an unusual Alizarin staining was obtained in polyP-treated MC3T3 cultures. This staining pattern combined with low Ca:P ratios suggests the persistence of Ca-polyP complexes, even with high residual ALP activity. In conclusion, under standard culture conditions, exogenous polyP does not promote mineral deposition. This is not due to a lack of active ALP, and unless conditions that favor significant processing of polyP are achieved, its mineral inhibitory capacity predominates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».