MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171354970 · doi:10.2337/db13-1044

Insulin Signals Through the Dorsal Vagal Complex to Regulate Energy Balance

2013· article· en· W2171354970 sur OpenAlexafffund
B Filippi, Aria Bassiri, Mona A. Abraham, Frank A. Duca, Jessica T.Y. Yue, Tony K.T. Lam

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInsulinEndocrinologyInternal medicineInsulin receptorAnorecticFood intakeBiologyMedicineInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin signaling in the hypothalamus regulates food intake and hepatic glucose production in rodents. Although it is known that insulin also activates insulin receptor in the dorsal vagal complex (DVC) to lower glucose production through an extracellular signal-related kinase 1/2 (Erk1/2)-dependent and phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K)-independent pathway, it is unknown whether DVC insulin action regulates food intake. We report here that a single acute infusion of insulin into the DVC decreased food intake in healthy male rats. Chemical and molecular inhibition of Erk1/2 signaling in the DVC negated the acute anorectic effect of insulin in healthy rats, while DVC insulin acute infusion failed to lower food intake in high fat-fed rats. Finally, molecular disruption of Erk1/2 signaling in the DVC of healthy rats per se increased food intake and induced obesity over a period of 2 weeks, whereas a daily repeated acute DVC insulin infusion for 12 days conversely decreased food intake and body weight in healthy rats. In summary, insulin activates Erk1/2 signaling in the DVC to regulate energy balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207