MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171358177 · doi:10.3732/apps.1200427

Development and multiplexed amplification of SSR markers for <i>Thuja occidentalis</i> (Cupressaceae) using shotgun pyrosequencing

2013· article· en· W2171358177 sur OpenAlexafffundabout
Huaitong Xu, Francine Tremblay, Yves Bergeron

Notice bibliographique

RevueApplications in Plant Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPyrosequencingMicrosatelliteLoss of heterozygosityMultiplexGeneticsGenetic diversityAlleleShotgun sequencingEvolutionary biologyDNA sequencingGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE OF THE STUDY: Sixteen novel, polymorphic, multiplexed microsatellite loci were developed for eastern white cedar (Thuja occidentalis) using simple sequence repeat (SSR)-enriched shotgun pyrosequencing. • METHODS AND RESULTS: Sixteen loci were tested on a panel of 24 individuals from different populations. The number of observed alleles ranged from four to 22. Four sets of multiplex PCR for the 16 loci were then carried out on 60 individuals of two populations from islands of FERLD Duparquet Forest, Canada. Mean number of alleles, observed heterozygosity, and expected heterozygosity were respectively 5.75, 0.594, and 0.574 for Island 58, and 5.50, 0.704, and 0.624 for Island 134. • CONCLUSIONS: Four sets of multiplex microsatellite loci can be used for future genetic studies, which includes investigating genetic diversity and structure, and fragmentation and regeneration studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplications in Plant SciencesMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207