MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171375713 · doi:10.1080/1467598032000139831

A comparative study of conflicts experienced between immigrant parents in Canada and in Israel, and professionals in educational institutions about appropriate responses to children's misbehavior

2003· article· en· W2171375713 sur OpenAlexaboutno aff
Ron Shor, Judith K. Bernhard

Notice bibliographique

RevueIntercultural Education · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHebrew University of Jerusalem
Mots-clésImmigrationAcculturationDisciplineIntervention (counseling)PsychologySocial psychologyCultural diversityContradictionDevelopmental psychologySociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the barriers which immigrant parents may encounter in the process of acculturation into their new country is differing expectations about ways in which teachers and other professionals involved in the educational system should relate to their children's misbehavior. To examine the potential sources of conflicts relating to disciplinary measures, a comparative study utilizing a qualitative methodology was conducted with 65 immigrant parents from Latin America in Canada and with 103 immigrant parents from the Former Soviet Union in Israel. The findings indicate that, in the two samples, participants experienced differences between their expectations about the way in which teachers should handle student misbehavior and the actual behavior of the teachers. The differences which the immigrant parents indicated could be characterized primarily as culturally based disagreements about (a) the types of misbehaviors which justify intervention by teachers, (b) the kind of disciplinary measures which should be used, (c) the factors that should be considered when deciding about disciplinary actions, and (d) the lack of sensitivity to the impact of immigration related difficulties on the behavior of children. The immigrants' current expectations of teachers' behavior was based on their experiences in their country of origin, and these were often in contradiction with the common approach in Canada and Israel. Ways of developing reciprocal channels of communication between professionals in schools and kindergartens and immigrant parents are suggested in order to overcome barriers and bridge gaps in communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntercultural EducationMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207