Analysis of IFT74as a candidate gene for chromosome 9p-linked ALS-FTD
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A new locus for amyotrophic lateral sclerosis--frontotemporal dementia (ALS-FTD) has recently been ascribed to chromosome 9p. METHODS: We identified chromosome 9p segregating haplotypes within two families with ALS-FTD (F476 and F2) and undertook mutational screening of candidate genes within this locus. RESULTS: Candidate gene sequencing at this locus revealed the presence of a disease segregating stop mutation (Q342X) in the intraflagellar transport 74 (IFT74) gene in family 476 (F476), but no mutation was detected within IFT74 in family 2 (F2). While neither family was sufficiently informative to definitively implicate or exclude IFT74 mutations as a cause of chromosome 9-linked ALS-FTD, the nature of the mutation observed within F476 (predicted to truncate the protein by 258 amino acids) led us to sequence the open reading frame of this gene in a large number of ALS and FTD cases (n = 420). An additional sequence variant (G58D) was found in a case of sporadic semantic dementia. I55L sequence variants were found in three other unrelated affected individuals, but this was also found in a single individual among 800 Human Diversity Gene Panel samples. CONCLUSION: Confirmation of the pathogenicity of IFT74 sequence variants will require screening of other chromosome 9p-linked families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».