Year‐round effects of climate on demographic parameters of an arctic‐nesting goose species
Notice bibliographique
Résumé
Understanding how climate change will affect animal population dynamics remains a major challenge, especially in long-distant migrants exposed to different climatic regimes throughout their annual cycle. We evaluated the effect of temperature throughout the annual cycle on demographic parameters (age-specific survival and recruitment, breeding propensity and fecundity) of the greater snow goose (Chen caerulescens atlantica L.), an arctic-nesting species. As this is a hunted species, we used the theory of exploited populations to estimate hunting mortality separately from natural mortality in order to evaluate climatic effects only on the latter form of mortality. Our analysis was based on a 22-year marking study (n = 27,150 females) and included live recaptures at the breeding colony and dead recoveries from hunters. We tested the effect of climatic covariates by applying a procedure that accounts for unexplained environmental variation in the demographic parameter to a multistate capture-mark-recapture recruitment model. Breeding propensity, clutch size and hatching probability all increased with high temperatures on the breeding grounds. First-year survival to natural causes of mortality increased when temperature was high at the end of the summer, whereas adult survival was not affected by temperature. On the contrary, accession to reproduction decreased with warmer climatic conditions during the non-breeding season. Survival was strongly negatively related to hunting mortality in adults, as expected, but not in first-year birds, which suggests the possibility of compensation between natural and hunting mortality in the latter group. We show that events occurring both at and away from the breeding ground can affect the demography of migratory birds, either directly or through carryover effects, and sometimes in opposite ways. This highlights the need to account for the whole life cycle of an animal when attempting to project the response of populations to future climatic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».