MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2171411097 · doi:10.1111/j.1492-7535.2005.1121bj.x

Citrate anticoagulant hemodialysate in renal failure patients at high risk of bleeding

2005· article· en· W2171411097 sur OpenAlexvenueno aff
Gui Baosong, Ning Ning, Y. Ganglian, Grace Lin, Wan Liang-qi

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineAnticoagulantMetabolic alkalosisInternal medicineThrombusClotting timeSurgeryCoagulationAnesthesiaGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this study was to observe the anticoagulant effect of the new type of citrate anticoagulant hemodialysate in renal failure patients at high risk of bleeding. Methods: 57 patients at high risk of bleeding were given hemodialysis for 4 hours and were divided into 3 groups according to hemodialysis procedures: Group 1 was saline‐flush hemodialysed with bicarbonate hemodialysate. Group 2 was hemodialysed with citrate hemodialysate and with no anticoagulant. Group 3 was hemodialysed with bicarbonate hemodialysate and with nadroparin calcium (a low molecular weight heparin, LMWH) as anticoagulant. Bleeding complication, coagulation of extracorporeal circuit, venous blood pressure, heart rate, QTC, activated coagulation time (ACT), ionized‐calcium (iCa++), total calcium and pH, , Na+, K+, Cl−, BUN, Cr, GPT, GST, TBIL, DBIL, as well as the blood cell counts were monitored during hemodialysis, and a scanning electron microscopic (SEM) analysis was used to investigate the morphology of thrombus formation and cellular aggregation on the interior surface of hemodialysis membranes. Results: During the hemodialysis in Group 1, venous blood pressure increased continuously, resulting in the failure of hemodialysis for 4 out of 19 patients. Hemodialysis for 4 hours in Group 2 were all successfully fulfilled. No bleeding episodes occurred. No severe clotting of dialyzers and blood accesses was observed. ACT was extended and iCa++ decreased obviously in the venous line, but ACT and iCa++ in vivo were normal. pH, tended to increase but not to metabolic alkalosis levels. Na+, K+, Cl−, GPT, GST, TBIL, DBIL, as well as the counts of blood cells were all within the normal range. There was no severe thrombus observed by SEM in the hollow fibers. In Group 3, severe bleeding complication happened to 3 out of 19 patients, and one of them died. ACT was extended obviously at the arterial end. Conclusions: The citrate anticoagulant hemodialysate was proved to be practical, safe and effective. So it is indicated for patients with an active or recently active bleeding focus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→