Aurintricarboxylic Acid Inhibits Protein Synthesis Independent, Sanguinarine-Induced Apoptosis and Oncosis
Notice bibliographique
Résumé
Sanguinarine, a benzophenanthridine alkaloid, has anticancer potential through induction of cell death. We previously demonstrated that sanguinarine treatment at a low concentration (1.5 microg/ml) induced apoptosis in K562 human erythroleukemia cells, and a high concentration (12.5 microg/ml) induced the morphology of blister formation or oncosis-blister cell death (BCD). Treatment of cells at an intermediate sanguinarine concentration (6.25 microg/ml) induced diffuse swelling or oncosis-diffuse cell swelling (DCS). To assess the underlying mechanism of sanguinarine-induced apoptosis and oncosis-BCD in K562 cells, we studied their response to pre-treatment with two chemical compounds: aurintricarboxylic acid (ATA) and cycloheximide (CHX). The pretreatment effects of both chemical compounds on apoptosis and oncosis-BCD were evaluated by measuring multiple parameters using quantitative morphology, electron microscopy, terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT) end-labeling and annexin-V-binding. ATA, a DNA endonuclease inhibitor, efficiently prevented DNA nicking and inhibited apoptosis almost completely and oncosis-BCD by about 40%, while CHX, a protein synthesis inhibitor, failed to inhibit both apoptosis and oncosis-BCD. These results demonstrate, first, the importance of endonuclease in sanguinarine-induced apoptosis and to some extent in oncosis-BCD and, second, that this inhibition does not require de novo protein synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».