MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171417298 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.16747.x

The WiggleZ Dark Energy Survey: the selection function and z= 0.6 galaxy power spectrum

2010· article· en· W2171417298 sur OpenAlexaff
Chris Blake, Sarah Brough, Matthew Colless, W. J. Couch, S. M. Croom, T. M. Davis, M. J. Drinkwater, Karl Förster, Karl Glazebrook, Ben Jelliffe, Russell J. Jurek, I-hui Li, Barry F. Madore, Chris Martin, Kevin A. Pimbblet, Gregory B. Poole, Michael Pracy, R. Sharp, Emily Wisnioski, David Woods, Ted Wyder

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDark energyCosmic microwave backgroundRedshiftGalaxySpectral densityRedshift-space distortionsRedshift surveyCosmic varianceCosmologyBaryon acoustic oscillationsMatter power spectrumAstronomyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report one of the most accurate measurements of the three-dimensional large-scale galaxy power spectrum achieved to date, using 56 159 redshifts of bright emission-line galaxies at effective redshift z≈ 0.6 from the WiggleZ Dark Energy Survey at the Anglo-Australian Telescope. We describe in detail how we construct the survey selection function allowing for the varying target completeness and redshift completeness. We measure the total power with an accuracy of approximately 5 per cent in wavenumber bands of Δk= 0.01 h Mpc−1. A model power spectrum including non-linear corrections, combined with a linear galaxy bias factor and a simple model for redshift-space distortions, provides a good fit to our data for scales k < 0.4 h Mpc−1. The large-scale shape of the power spectrum is consistent with the best-fitting matter and baryon densities determined by observations of the cosmic microwave background radiation. By splitting the power spectrum measurement as a function of tangential and radial wavenumbers, we delineate the characteristic imprint of peculiar velocities. We use these to determine the growth rate of structure as a function of redshift in the range 0.4 < z < 0.8, including a data point at z= 0.78 with an accuracy of 20 per cent. Our growth rate measurements are a close match to the self-consistent prediction of the Λ cold dark matter model. The WiggleZ survey data will allow a wide range of investigations into the cosmological model, cosmic expansion and growth history, topology of cosmic structure and Gaussianity of the initial conditions. Our calculation of the survey selection function will be released at a future date via our website wigglez.swin.edu.au.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207