Cardiovascular Effects of Sevelamer in Stage 3 CKD
Notice bibliographique
Résumé
Serum phosphate independently predicts cardiovascular mortality in the general population and CKD, even when levels are in the normal range. Associations between serum phosphate, arterial stiffness, and left ventricular (LV) mass suggest a possible pathophysiological mechanism, potentially mediated by the phosphaturic hormone fibroblast growth factor-23 (FGF-23). To what extent the phosphate binder sevelamer modulates these effects is not well understood. In this single-center, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, we enrolled 120 patients with stage 3 nondiabetic CKD. After a 4-week open-label run-in period, during which time all patients received sevelamer carbonate, we randomly assigned 109 patients to sevelamer (n=55) or placebo (n=54) for an additional 36 weeks. We assessed LV mass and systolic and diastolic function with cardiovascular magnetic resonance imaging and echocardiography, and we assessed arterial stiffness by carotid-femoral pulse wave velocity. The mean age was 55 years, and the mean eGFR was 50 ml/min per 1.73 m(2). After 40 weeks, we found no statistically significant differences between sevelamer and placebo with regard to LV mass, systolic and diastolic function, or pulse wave velocity. Only 56% of subjects took ≥ 80% of prescribed therapy; in this compliant subgroup, treatment with sevelamer associated with lower urinary phosphate excretion and serum FGF-23 but not serum phosphate, klotho, vitamin D, or cardiovascular-related outcomes of interest. In conclusion, this study does not provide evidence that sevelamer carbonate improves LV mass, LV function, or arterial stiffness in stage 3 nondiabetic CKD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».