Characterization and chromosomal organization of satellite DNA sequences in<i>Picea abies</i>
Notice bibliographique
Résumé
Three clones containing satellite DNA sequences were selected from a randomly sheared genomic DNA library of Picea abies (clones PAF1, PAG004P22F (2F), and PAG004E03C (3C)). PAF1 contained 7 repeats that were 37-55 bp in length and had 68.9%-91.9% nucleotide sequence similarity. Two 2F repeats were 305-306 bp in length and had 83% sequence similarity. Two 3C repeats were 193-226 bp in length and had a sequence similarity of 78.6%. The copy number per 1C DNA of PAF1, 2F, and 3C repeats was 2.7 x 10(6), 2.9 x 10(5), and 2.9 x 10(4), respectively. In situ hybridization showed centromeric localization of these sequences in two chromosome pairs with PAF1, all pairs but one with 2F, and three pairs with 3C. Moreover, PAF1 sequences hybridized at secondary constrictions in six pairs, while 2F-related sequences were found at these chromosome regions only in four pairs. These hybridization patterns allow all chromosome pairs to be distinguished. PAF1-related repeats were contained in the intergenic spacer (IGS) of ribosomal cistrons in all six nucleolar organizers of the complement, while sequences related to 2F were found on only one side of the rDNA arrays in four pairs, showing structural diversity between rDNA regions of different chromosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».