Thiel Embalming Technique: A Valuable Method for Teaching Oral Surgery and Implantology
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Because of its high requirements on surgical experience and the need of complete understanding of the anatomy, oral surgery and especially implantology belong to the most demanding procedures in dentistry. Therefore, hands-on courses for oral surgery and implantology are considered a prerequisite to prepare for clinical practice. To achieve teaching conditions as realistic as possible, we used a novel human cadaver embalming method enabling tissue dissection comparable with the living body. METHODS: Thirty cadavers which were offered by the Institute of Anatomy for the purpose of running oral surgery and implantology courses were embalmed in the technique described by Thiel. On each cadaver, dissection of soft and hard tissue and implantological procedures were performed according to a structured protocol by each course participant. The conservation of fine anatomical structures and the suitability of the embalmed tissue for dissecting, drilling, and suturing were observed and photographically documented. RESULTS: By means of the Thiel embalming technique, oral surgery and implantological procedures could be performed under realistic conditions similar to the living body. Due to the conservation procedure, preparations could be carried out without any time limit, always maintaining the same high quality of the tissue. The maxillary sinus membrane, mucosa, bone, and nerves could be exposed and allowed dissecting, drilling, and suturing even after weeks like fresh specimens. CONCLUSION: The Thiel embalming method is a unique technique which is ideally suited to practice and teach oral surgery and implantology on human material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».