MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171464816 · doi:10.1103/physrevd.74.072003

Measurement of neutrino oscillation by the K2K experiment

2006· article· en· W2171464816 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareGeneralitat ValencianaInstitute for Cosmic Ray Research, University of TokyoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKorea Science and Engineering FoundationStrongU.S. Department of Energy
Mots-clésNeutrino oscillationPhysicsNeutrinoNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present measurements of ${\ensuremath{\nu}}_{\ensuremath{\mu}}$ disappearance in K2K, the KEK to Kamioka long-baseline neutrino oscillation experiment. One-hundred and twelve beam-originated neutrino events are observed in the fiducial volume of Super-Kamiokande with an expectation of ${158.1}_{\ensuremath{-}8.6}^{+9.2}$ events without oscillation. A distortion of the energy spectrum is also seen in 58 single-ring muonlike events with reconstructed energies. The probability that the observations are explained by the expectation for no neutrino oscillation is 0.0015% ($4.3\ensuremath{\sigma}$). In a two-flavor oscillation scenario, the allowed $\ensuremath{\Delta}{m}^{2}$ region at ${sin}^{2}2\ensuremath{\theta}=1$ is between 1.9 and $3.5\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}\text{ }\text{ }{\mathrm{eV}}^{2}$ at the 90% C.L. with a best-fit value of $2.8\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}\text{ }\text{ }{\mathrm{eV}}^{2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle