MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171468570 · doi:10.1093/petrology/41.10.1489

P–T Paths Derived from Garnet Growth Zoning in an Extensional Setting: an Example from the Tormes Gneiss Dome (Iberian Massif, Spain)

2000· article· en· W2171468570 sur OpenAlexaff
Javier Escuder‐Viruete, Aphrodite Indares, Ricardo Arenas

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMassifGeologyGneissExtensional definitionDome (geology)ZoningGeochemistryPetrologySeismologyGeomorphologyMetamorphic rockTectonicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tormes Gneiss Dome (NW Iberian Massif, Variscan Belt of Spain), comprises a metamorphic core complex (Lower Unit) bounded by a major extensional detachment. Despite metamorphic temperatures in the upper amphibolite facies (∼700–740°C), metapelites from the highest levels of the Lower Unit contain garnet with preserved growth zoning. These rocks were used for reconstruction of quantitative P–T paths based upon interpretation of microfabrics and thermodynamic modelling of garnet zoning. The results are consistent with a two-stage tectonothermal evolution under high-grade conditions: (1) an early compressional phase of deformation that led to upper amphibolite facies Barrovian-type metamorphism and to P increase and T rise to approximately 9 kbar and 700–725°C; (2) a subsequent major extensional phase of deformation that led to quasi-isothermal decompression from 8–9 to ∼3 kbar at T conditions between 700 and 740°C. Several lines of structural, textural and petrological evidence suggest that up to 15–20 km of overburden was removed from the Lower Unit by tectonic exhumation while these rocks were still at upper amphibolite facies conditions. A final stage of quasi-isobaric cooling to greenschist facies conditions is locally recorded in late low-grade detachments. \n\t\t\t\t

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207