MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171494863 · doi:10.1186/ar3451

Kinematic and dynamic gait compensations in a rat model of lumbar radiculopathy and the effects of tumor necrosis factor-alpha antagonism

2011· article· en· W2171494863 sur OpenAlexaff
Kyle D. Allen, Mohammed F. Shamji, Brian A Mata, Mostafa Gabr, S. Michael Sinclair, Daniel Schmitt, William J. Richardson, Lori A. Setton

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institutes of HealthNorth Carolina Biotechnology Center
Mots-clésMedicineGaitLumbarWeight-bearingTumor necrosis factor alphaNociceptionAntagonismSports medicineGait analysisAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitationInternal medicineReceptorSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Tumor necrosis factor-α (TNFα) has received significant attention as a mediator of lumbar radiculopathy, with interest in TNF antagonism to treat radiculopathy. Prior studies have demonstrated that TNF antagonists can attenuate heightened nociception resulting from lumbar radiculopathy in the preclinical model. Less is known about the potential impact of TNF antagonism on gait compensations, despite being of clinical relevance. In this study, we expand on previous descriptions of gait compensations resulting from lumbar radiculopathy in the rat and describe the ability of local TNF antagonism to prevent the development of gait compensations, altered weight bearing, and heightened nociception. METHODS: Eighteen male Sprague-Dawley rats were investigated for mechanical sensitivity, weight-bearing, and gait pre- and post-operatively. For surgery, tail nucleus pulposus (NP) tissue was collected and the right L5 dorsal root ganglion (DRG) was exposed (Day 0). In sham animals, NP tissue was discarded (n = 6); for experimental animals, autologous NP was placed on the DRG with or without 20 μg of soluble TNF receptor type II (sTNFRII, n = 6 per group). Spatiotemporal gait characteristics (open arena) and mechanical sensitivity (von Frey filaments) were assessed on post-operative Day 5; gait dynamics (force plate arena) and weight-bearing (incapacitance meter) were assessed on post-operative Day 6. RESULTS: High-speed gait characterization revealed animals with NP alone had a 5% decrease in stance time on their affected limbs on Day 5 (P ≤0.032). Ground reaction force analysis on Day 6 aligned with temporal changes observed on Day 5, with vertical impulse reduced in the affected limb of animals with NP alone (area under the vertical force-time curve, P <0.02). Concordant with gait, animals with NP alone also had some evidence of affected limb mechanical allodynia on Day 5 (P = 0.08) and reduced weight-bearing on the affected limb on Day 6 (P <0.05). Delivery of sTNFRII at the time of NP placement ameliorated signs of mechanical hypersensitivity, imbalanced weight distribution, and gait compensations (P <0.1). CONCLUSIONS: Our data indicate gait characterization has value for describing early limb dysfunctions in pre-clinical models of lumbar radiculopathy. Furthermore, TNF antagonism prevented the development of gait compensations subsequent to lumbar radiculopathy in our model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207