Experimental blooms of the cyanobacterium Gloeotrichia echinulata increase phytoplankton biomass, richness and diversity in an oligotrophic lake
Notice bibliographique
Résumé
Cyanobacterial blooms are increasing in lakes, both eutrophic and oligotrophic, in many parts of the world. Freshwater cyanobacteria generally have negative effects on eukaryotic phytoplankton in eutrophic systems because of their ability to form dense surface aggregations (scums) that reduce light availability. However, less is known about the effects of cyanobacteria on other phytoplankton in oligotrophic lakes. Because Gloeotrichia echinulata, a large colonial cyanobacterium, has been increasingly observed in low-nutrient lakes in the northeastern USA and Canada, we investigated its effects on phytoplankton biomass and community structure. In field and laboratory experiments, high densities of Gloeotrichia had significant positive effects on the biomass of small phytoplankton (<30 μm, typically considered edible to zooplankton) relative to no-Gloeotrichia controls. Interestingly, Gloeotrichia also increased phytoplankton taxa richness and Shannon diversity, primarily by stimulating the richness and biovolume of Bacillariophyta (diatoms) and Chlorophyta (green algae). Our laboratory experiment further suggests that at high densities, Gloeotrichia may have stimulated the other phytoplankton by leaking nitrogen and phosphorus. Thus, this study suggests that continued increases in Gloeotrichia in low-nutrient lakes are likely to increase phytoplankton biomass and alter community structure in these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».