Hospital downsizing and trends in health care use among elderly people in British Columbia.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There has been considerable downsizing of acute care services in British Columbia over the past 2 decades. In this population-based study we examined changes in the proportion of elderly people who used acute care, long-term care and home care services between 1986-1988 and 1993-1995 to explore whether the downsizing has influenced use. Changes in death rates were also examined. METHODS: The British Columbia Linked Health Database was used to select all British Columbia residents aged 65 years, 75-76 years, 85-87 years or 90-93 years as of Jan. 1, 1986 (cohort 1), and Jan. 1, 1993 (cohort 2). Each person was assigned to 1 of 6 mutually exclusive categories of health care use reflecting different intensities of use (i.e., hospital, long-term or home care). The proportions of people within each category were compared between the 2 periods, as were the age-standardized death rates. RESULTS: There were 79,175 people in cohort 1 and 92,320 in cohort 2. Overall, the relative proportion of people in each use category was similar between the 2 study periods. The most substantial changes were an increase of 2 percentage points in the proportion of people who received no facility or home care services and a decrease of 2 to 3 percentage points in the proportion who received some acute care but no facility-based continuing care. The age-adjusted all-cause death rates for the earlier and later cohorts were virtually identical (15.7% and 15.8% respectively), although the rate increased from 63.6% to 70.1% among those in the "full-time facility with acute care" group. INTERPRETATION: Overall changes in health care use were small, which suggests that the repercussions of the decline in acute care services for elderly people have been minimal. The higher age-adjusted death rates in the later cohort in full-time care suggests that long-term stays are becoming reserved for a sicker group of elderly people than in the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».