Elevations of lobster fishery groundlines in relation to their potential to entangle endangered North Atlantic right whales in the Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Brillant, S. W., and Trippel, E. A. 2010. Elevations of lobster fishery groundlines in relation to their potential to entangle endangered North Atlantic right whales in the Bay of Fundy, Canada. – ICES Journal of Marine Science, 67: 355–364. Fishing gear is known to be a threat to North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis), and groundlines used in the American lobster (Homarus americanus) trap fishery are hypothesized to be an integral component of entanglements that may, in some incidents, lead to mortality. This research measured the elevations above the seabed of 17 regular groundlines on commercially active lobster gear in the Bay of Fundy and evaluated several factors governing rope elevation profiles. Mean elevation was 1.6 m (s.d. = 0.9, n = 5968, range = 0.0–7.0 m). The hypothesis that groundline elevations were ≤1.0 m (predicted height of taut groundlines) was rejected (Fisher's C = 66.9, p < 0.01), as was the hypothesis that elevations were >3.0 m (approximate body height of a right whale; Fisher's C = 129.5, p < 0.01). The proportion of groundline elevations ≤1.0 m was 0.32, and that <3.0 m was 0.92. Groundline elevations were negatively related to tidal current velocity at the time of setting (p < 0.001, r2 = 0.33) and were closer to the seabed in deep than in shallow water (p < 0.05, r2 = 0.07). It is suggested that groundlines in the Bay of Fundy may not constitute a large part of the risk associated with the entanglement of right whales, because most lines remained below the elevation hypothesized to be a threat (3 m). We also identified factors within the control of fishers setting trawls that minimize groundline elevations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».