Initiation of fungal epizootics in diamondback moth populations within a large field cage: proof of concept for auto‐dissemination
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adult diamondback moths (DBM), Plutella xylostella L. (Lepidoptera: Plutellidae), inoculated with the fungus Zoophthora radicans , were released within a large field cage containing DBM‐infested potted broccoli plants. Larvae and pupae on exposed and caged control plants were examined on five occasions over the next 48 days for evidence of Z. radicans infection. Infected larvae were first detected on exposed plants 4 days after the initial release of adults, and after 48 days the infection level reached 79%. Aerially borne conidia were a factor in transmission of the fungus. Infection had no effect on possible losses of larval and adult cadavers due to scavengers in field crops. In a trial to measure the influence of infection on dispersal, twice as many non‐infected as infected males were recaptured in pheromone traps, although the difference in cumulative catch only became significant 3 days after release of the males. In a separate experiment, when adult moths were inoculated with Beauveria bassiana conidia and released into the field cage, DBM larvae collected from 37 of 96 plants sampled 4 days later subsequently died from B. bassiana infection. The distribution of plants from which the infected larvae were collected was random, but the distribution of infected larvae was clustered within the cage. These findings suggest that the auto‐dissemination of fungal pathogens may be a feasible strategy for DBM control, provided that epizootics can be established and maintained when DBM population densities are low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».