MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171544704 · doi:10.1111/j.0013-8703.2004.00140.x

Initiation of fungal epizootics in diamondback moth populations within a large field cage: proof of concept for auto‐dissemination

2004· article· en· W2171544704 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationResearch Councils UKBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMcMaster University
Mots-clésBiologyDiamondback mothPlutellidaeBeauveria bassianaConidiumLarvaPlutellaBassianaPopulationBiological dispersalLepidoptera genitaliaVeterinary medicineInoculationEntomopathogenic fungusHorticultureBiological pest controlBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adult diamondback moths (DBM), Plutella xylostella L. (Lepidoptera: Plutellidae), inoculated with the fungus Zoophthora radicans , were released within a large field cage containing DBM‐infested potted broccoli plants. Larvae and pupae on exposed and caged control plants were examined on five occasions over the next 48 days for evidence of Z. radicans infection. Infected larvae were first detected on exposed plants 4 days after the initial release of adults, and after 48 days the infection level reached 79%. Aerially borne conidia were a factor in transmission of the fungus. Infection had no effect on possible losses of larval and adult cadavers due to scavengers in field crops. In a trial to measure the influence of infection on dispersal, twice as many non‐infected as infected males were recaptured in pheromone traps, although the difference in cumulative catch only became significant 3 days after release of the males. In a separate experiment, when adult moths were inoculated with Beauveria bassiana conidia and released into the field cage, DBM larvae collected from 37 of 96 plants sampled 4 days later subsequently died from B. bassiana infection. The distribution of plants from which the infected larvae were collected was random, but the distribution of infected larvae was clustered within the cage. These findings suggest that the auto‐dissemination of fungal pathogens may be a feasible strategy for DBM control, provided that epizootics can be established and maintained when DBM population densities are low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle