MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171545524 · doi:10.1093/icesjms/fsl001

Validated age, growth, and mortality estimates of the ocean quahog (Arctica islandica) in the western Atlantic

2006· article· en· W2171545524 sur OpenAlexaffabout
Raouf Kilada, Steven E. Campana, D. L. Roddick

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésBayRadiocarbon datingOceanographyLongevityAge structurePopulationGeographyGeologyBiologyDemographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kilada, R. W., Campana S. E., and Roddick, D. 2007. Validated age, growth, and mortality estimates of the ocean quahog (Arctica islandica) in the western Atlantic. ICES Journal of Marine Science, 64: 31–38. The age structure of offshore (Sable Bank) and inshore (St Mary's Bay) populations of eastern Canadian ocean quahogs (Arctica islandica), and of a northwestern Iceland population, is investigated. Age estimates for eastern Canadian ocean quahogs were validated through analysis of bomb-produced 14C in quahog shell growth increments deposited before, during, and after the atmospheric atomic bomb testing periods of the 1950s and 1960s. Delta 14C from shells with presumed birthdates between the late 1950s and 1970s clearly reflects the sharp increase in oceanic radiocarbon attributable to nuclear testing. The results validate our age interpretations of Sable Bank quahogs to an age of 45 y, and support longevity estimates of more than 200 y for the same population. Longevity calculations for the other populations exceeded 60 y. Von Bertalanffy growth parameters were estimated for the three populations; the growth rate of all three was relatively rapid for the first 20–30 y of life, but thereafter was very slow. The instantaneous rate of natural mortality (M), calculated using the age–frequency distribution of the unexploited populations, was estimated to be 0.03 and 0.10 for the Sable Bank and St Mary's Bay populations, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207