Developmental impairment in eurasian dipper nestlings exposed to urban stream pollutants
Notice bibliographique
Résumé
Avian studies of endocrine disruption traditionally have focused on reproductive impairment, given that many environmental contaminants affect sex steroid hormones. There is also increasing interest in altered thyroid function, and associated early development, particularly in altricial species with extended developmental windows. Both types of effect are relevant under the complex pollutant conditions created in streams draining urban areas, but case studies are scarce. Therefore, the authors measured breeding performance, as well as nestling growth, condition, and plasma thyroid hormones, in 87 Eurasian dipper (Cinclus cinclus) nests on 36 urban and rural streams in south and mid-Wales (UK); invertebrate prey data were also collected. The objective of the present study was to evaluate whether urban stream pollution or food scarcity might affect reproduction or development in this specialized aquatic songbird. Clutch sizes and egg fertility were similar on rural and urban streams, whereas nest success was actually higher at urban sites and food abundance was not significantly reduced. However, subtle but important differences were apparent. Urban nestlings were significantly lighter than rural nestlings for their body size (condition index), and brood sex ratios were increasingly male biased with increasing urbanization. The nestling thyroid hormone profile closely reflected urban land use, whereas depressed triiodothyronine (T3) hormones and poorer body condition were associated with higher exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) at urbanized sites. These data suggest that PCBs, PBDEs, and/or accompanying contaminants in urban streams could be affecting dipper nestling development, with potential consequences for the birds' fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».