V-Loc urethro-intestinal anastomosis during robotic cystectomy with orthotopic urinary diversion
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Robotic-assisted radical cystectomy (RARC) is an emerging minimally invasive alternative for the treatment of invasive bladder cancer. The V-loc (Covidien, Mansfield, MA) suture is a unidirectional barbed suture that provides even distribution of tension. We determined the rate of urinary leak at the urethro-intestinal anastomosis following orthotopic neobladder construction performed with V-loc suture. METHODS: We retrospectively reviewed charts on all patients that underwent RARC with orthotopic neobladder urinary diversion performed with a V-loc suture from February 2010 to February 2012. The urethro-intestinal anastomosis was evaluated for urinary leak by cystogram at 3 to 4 weeks, postoperatively. RESULTS: In total, 11 patients were available for analysis. The mean patient age was 57.2 years (range: 47-71). The average clinical follow-up was 8 months (range: 4-15). On surgical pathology, 8 (73%) patients had pT2 or less disease, 3 (27%) had pT3/T4 disease, and 1 (9%) had N+ disease. The mean intraoperative blood loss was 315 mL (range: 150-600) and the average operative time was 496 minutes (range: 485-519). No patient (0%) demonstrated a urinary leak at the urethro-intestinal anastomosis on postoperative cystogram. Eight patients (73%) were continent by 4 months, postoperatively. CONCLUSIONS: Orthotopic neobladder urethro-intestinal anastomosis can be performed effectively and safely with V-loc suture with an acceptably low urinary leak rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».