Corticosterone promotes emergence of fictive air breathing in <i>Xenopus laevis</i> Daudin tadpole brainstems
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of air breathing during amphibian metamorphosis requires significant changes to the brainstem circuits that generate and regulate breathing. However, the mechanisms controlling this developmental process are unknown. Because corticosterone plays an important role in the neuroendocrine regulation of amphibian metamorphosis, we tested the hypothesis that corticosterone augments fictive air breathing frequency in Xenopus laevis. To do so, we compared the fictive air breathing frequency produced by in vitro brainstem preparations from pre-metamorphic tadpoles and adult frogs before and after 1 h application of corticosterone (100 nmol l(-1)). Fictive breathing measurements related to gill and lung ventilation were recorded extracellularly from cranial nerve rootlets V and X. Corticosterone application had no immediate effect on respiratory-related motor output produced by brainstems from either developmental stage. One hour after corticosterone wash out, fictive lung ventilation frequency was increased whereas gill burst frequency was decreased. This effect was stage specific as it was significant only in preparations from tadpoles. GABA application (0.001-0.5 mmol l(-1)) augmented fictive air breathing in tadpole preparations. However, this effect of GABA was no longer observed following corticosterone treatment. An increase in circulating corticosterone is one of the endocrine processes that orchestrate central nervous system remodelling during metamorphosis. The age-specific effects of corticosterone application indicate that this hormone can act as an important regulator of respiratory control development in Xenopus tadpoles. Concurrent changes in GABAergic neurotransmission probably contribute to this maturation process, leading to the emergence of air breathing in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».