Human chromosome 21 orthologous region on mouse chromosome 17 is a major determinant of Down syndrome-related developmental cognitive deficits
Notice bibliographique
Résumé
Trisomy 21 (Down syndrome, DS) is the most common genetic cause of developmental cognitive deficits, and the so-called Down syndrome critical region (DSCR) has been proposed as a major determinant of this phenotype. The regions on human chromosome 21 (Hsa21) are syntenically conserved on mouse chromosome 10 (Mmu10), Mmu16 and Mmu17. DSCR is conserved between the Cbr1 and Fam3b genes on Mmu16. Ts65Dn mice carry three copies of ∼100 Hsa21 gene orthologs on Mmu16 and exhibited impairments in the Morris water maze and hippocampal long-term potentiation (LTP). Converting the Cbr1-Fam3b region back to two copies in Ts65Dn mice rescued these phenotypes. In this study, we performed similar conversion of the Cbr1-Fam3b region in Dp(16)1Yey/+ mice that is triplicated for all ∼115 Hsa21 gene orthologs on Mmu16, which also resulted in the restoration of the wild-type phenotypes in the Morris water maze and hippocampal LTP. However, converting the Cbr1-Fam3b region back to two copies in a complete model, Dp(10)1Yey/+;Dp(16)1Yey/+;Dp(17)1Yey/+, failed to yield the similar phenotypic restorations. But, surprisingly, converting both the Cbr1-Fam3b region and the Hsa21 orthologous region on Mmu17 back to two copies in the complete model did completely restore these phenotypes to the wild-type levels. Our results demonstrated that the Hsa21 orthologous region on Mmu17 is a major determinant of DS-related developmental cognitive deficits. Therefore, the inclusion of the three copies of this Hsa21 orthologous region in mouse models is necessary for unraveling the mechanism underlying DS-associated developmental cognitive deficits and for developing effective interventions for this clinical manifestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».