MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171559522 · doi:10.1172/jci16233

Vpr R77Q is associated with long-term nonprogressive HIV infection and impaired induction of apoptosis

2003· article· en· W2171559522 sur OpenAlexafffund
Julian J. Lum, Oren J. Cohen, Zilin Nie, Joel Weaver, Timothy S. Gomez, David H. Lynch, André A. Pilon, Nanci Hawley, John E. Kim, Zhaoxia Chen, Michael L. Montpetit, Jaime Sanchez-Dardon, Éric A. Cohen, Andrew D. Badley

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalHealth CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalCanadian Institutes of Health ResearchOntario HIV Treatment NetworkCanadian Foundation for AIDS ResearchDoris Duke Charitable Foundation
Mots-clésBiologyVirologyImmune systemVesicular stomatitis virusApoptosisViral replicationProgrammed cell deathVirusCell biologyImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The absence of immune defects that occurs in the syndrome of long-term nonprogressive (LTNP) HIV infection offers insights into the pathophysiology of HIV-induced immune disease. The (H[F/S]RIG)(2) domain of viral protein R (Vpr) induces apoptosis and may contribute to HIV-induced T cell depletion. We demonstrate a higher frequency of R77Q Vpr mutations in patients with LTNP than in patients with progressive disease. In addition, T cell infections using vesicular stomatitis virus G (VSV-G) pseudotyped HIV-1 Vpr R77Q result in less (P = 0.01) T cell death than infections using wild-type Vpr, despite similar levels of viral replication. Wild-type Vpr-associated events, including procaspase-8 and -3 cleavage, loss of mitochondrial transmembrane potential (deltapsi(m)), and DNA fragmentation factor activation are attenuated by R77Q Vpr. These data highlight the pathophysiologic role of Vpr in HIV-induced immune disease and suggest a novel mechanism of LTNP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations196
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207