MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171579318 · doi:10.18433/j3788x

Light-to-Moderate Ethanol Feeding Augments AMPK-α Phosphorylation and Attenuates SREBP-1 Expression in the Liver of Rats

2013· article· en· W2171579318 sur OpenAlexvenueno aff
Srinivas Nammi, Basil D. Roufogalis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Sydney
Mots-clésEndocrinologyAMPKInternal medicineFatty liverSterol regulatory element-binding proteinProtein kinase AInsulin resistanceCholesterolAMP-activated protein kinaseChemistryEthanolMetabolic syndromeReductaseInsulinBiologyPhosphorylationDiabetes mellitusBiochemistryMedicineEnzymeSterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Fatty liver disease, a hepatic manifestation of metabolic syndrome, is one of the major causes of chronic liver diseases. Epidemiological studies suggest that regular light-to-moderate ethanol consumption lowers the risk of developing metabolic disorders including dislipidemia, insulin resistance, type 2 diabetes and fatty liver disease. However, the mechanism(s) of the protective effect of light-to-moderate ethanol consumption on the liver remains unknown. METHODS: In the present study, we investigated the effects of light (6%, 0.94 g/kg/day) and moderate (12%, 1.88 g/kg/day) ethanol feeding in rats for 3 weeks on the circulating and hepatic biochemical profiles and on the hepatic protein expression and phosphorylation status of adenosine monophosphate-activated protein kinase-α (AMPK-α) and other down-stream targets of this enzyme including sterol regulatory element-binding protein-1 (SREBP-1), SREBP cleavage-activating protein (SCAP) and 3-hydroxy-3-methyl-glutaryl-CoA reductase (HMG-CoA reductase). RESULTS: Despite no significant difference in food-intake among the groups, light ethanol treatment significantly increased the body weight compared to control rats. Serum glucose, insulin, total cholesterol, triglycerides, phospholipids and hepatic cholesterol and triglycerides were not significantly different among the groups. However, serum free fatty acids were significantly reduced with light ethanol treatment. Both light and moderate ethanol treatment significantly increased the hepatic levels of phosphorylated AMPK-α protein and this was associated with significant reduction of SREBP-1 protein expression, suggesting an enhanced fatty acid oxidation. In addition, light ethanol treatment significantly decreased the SCAP protein expression in the liver. However, liver HMG-CoA protein expression was not significantly different with ethanol consumption. CONCLUSION: Chronic light-to-moderate ethanol consumption increased AMPK activation which was associated with decreased expression of SREBP-1 and SCAP in the liver. Thus, our studies provide mechanistic evidence for the earlier epidemiological studies that indicate light-to-moderate ethanol intake lowers the risk of development of fatty liver disease and other metabolic disorders. Our studies demonstrate that the protective effects of light-to-moderate ethanol arise at least in part by increased phosphorylation of AMPK-α and decreased SREBP-1 expression in the liver. Further studies are warranted to determine the effects of light-to-moderate ethanol on intracellular up-stream and down-stream targets of AMPK and also on the implications of light-to-moderate ethanol in protecting non-alcoholic fatty liver disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207