MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171582496 · doi:10.1093/occmed/kqi063

How much did cold shock and swimming failure contribute to drowning deaths in the fishing industry in British Columbia 1976–2002?

2005· article· en· W2171582496 sur OpenAlexafffundabout
Christopher Brooks, Karen Howard, S. K. Neifer

Notice bibliographique

RevueOccupational Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensNova Scotia Hospital
Organismes subventionnairesInternational Labour OrganizationDalhousie University
Mots-clésShock (circulatory)FishingOccupational safety and healthInjury preventionPoison controlSuicide preventionMedicineMedical emergencyHuman factors and ergonomicsForensic engineeringFisheryEngineeringInternal medicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Workers' Compensation Board of British Columbia requested a retrospective analysis of all fishermen's deaths from immersion in water in British Columbia. AIMS: To identify the underlying cause of drowning and make recommendations to improve safety in the fishing industry. METHOD: Eighty-nine inshore and offshore fishing accidents were analysed. Where possible, deaths were classified into the four stages of cold-water immersion: cold shock, swimming failure, hypothermia and post-rescue collapse. Other factors that led up to the drowning were also identified. RESULTS: One hundred and thirty fishermen died from immersion between 1976 and 2002. One hundred and twenty-eight drownings were certified by the coroner as drowning or drowning/hypothermia and two were certified as cardiac event after immersion. The underlying causes of drownings were reclassified as: cold shock (5.4%), swimming failure (5.4%), hypothermia (5.4%), post-rescue collapse (0.8%), cardiac event (0.8%) and drowning/other (10%). In the remaining 72.2% of deaths, there was insufficient information to determine an underlying cause. All deaths occurred in water below 17.5 degrees C but 95% were in water less than 15 degrees C. CONCLUSIONS: Immersion in water below 15 degrees C is dangerous and this should be emphasized on marine survival courses. Accident investigators, coroners and pathologists need a common checklist to record vital data. A recommended format is included as Supplementary data available at Occupational Medicine Online. Fishermen should be educated about the dangers of sudden, unexpected immersion in cold water. Consideration should be given to making marine survival courses mandatory for fishermen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOccupational MedicineMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207