Heterozygosity and functional allelic variation in the<i>Candida albicans</i>efflux pump genes<i>CDR1</i>and<i>CDR2</i>
Notice bibliographique
Résumé
Elevated expression of the plasma membrane drug efflux pump proteins Cdr1p and Cdr2p was shown to accompany decreased azole susceptibility in Candida albicans clinical isolates. DNA sequence analysis revealed extensive allelic heterozygosity, particularly of CDR2. Cdr2p alleles showed different abilities to transport azoles when individually expressed in Saccharomyces cerevisiae. Loss of heterozygosity, however, did not accompany decreased azole sensitivity in isogenic clinical isolates. Two adjacent non-synonymous single nucleotide polymorphisms (NS-SNPs), G1473A and I1474V in the putative transmembrane (TM) helix 12 of CDR2, were found to be present in six strains including two isogenic pairs. Site-directed mutagenesis showed that the TM-12 NS-SNPs, and principally the G1473A NS-SNP, contributed to functional differences between the proteins encoded by the two Cdr2p alleles in a single strain. Allele-specific PCR revealed that both alleles were equally frequent among 69 clinical isolates and that the majority of isolates (81%) were heterozygous at the G1473A/I1474V locus, a significant (P < 0.001) deviation from the Hardy-Weinberg equilibrium. Phylogenetic analysis by maximum likelihood (Paml) identified 33 codons in CDR2 in which amino acid allelic changes showed a high probability of being selectively advantageous. In contrast, all codons in CDR1 were under purifying selection. Collectively, these results indicate that possession of two functionally different CDR2 alleles in individual strains may confer a selective advantage, but that this is not necessarily due to azole resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».