Selective histone deacetylase (HDAC) inhibition imparts beneficial effects in Huntington's disease mice: implications for the ubiquitin–proteasomal and autophagy systems
Notice bibliographique
Résumé
We previously demonstrated that the histone deacetylase (HDAC) inhibitor, 4b, which preferentially targets HDAC1 and HDAC3, ameliorates Huntington's disease (HD)-related phenotypes in different HD model systems. In the current study, we investigated extensive behavioral and biological effects of 4b in N171-82Q transgenic mice and further explored potential molecular mechanisms of 4b action. We found that 4b significantly prevented body weight loss, improved several parameters of motor function and ameliorated Huntingtin (Htt)-elicited cognitive decline in N171-82Q transgenic mice. Pathways analysis of microarray data from the mouse brain revealed gene networks involving post-translational modification, including protein phosphorylation and ubiquitination pathways, associated with 4b drug treatment. Using real-time qPCR analysis, we validated differential regulation of several genes in these pathways by 4b, including Ube2K, Ubqln, Ube2e3, Usp28 and Sumo2, as well as several other related genes. Additionally, 4b elicited increases in the expression of genes encoding components of the inhibitor of kappaB kinase (IKK) complex. IKK activation has been linked to phosphorylation, acetylation and clearance of the Htt protein by the proteasome and the lysosome, and accordingly, we found elevated levels of phosphorylated endogenous wild-type (wt) Htt protein at serine 16 and threonine 3, and increased AcK9/pS13/pS16 immunoreactivity in cortical samples from 4b-treated mice. We further show that HDAC inhibitors prevent the formation of nuclear Htt aggregates in the brains of N171-82Q mice. Our findings suggest that one mechanism of 4b action is associated with the modulation of the ubiquitin-proteasomal and autophagy pathways, which could affect accumulation, stability and/or clearance of important disease-related proteins, such as Htt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».