MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171607926 · doi:10.1897/04-048r.1

Effects of mercury on neurochemical receptor-binding characteristics in wild mink

2005· article· en· W2171607926 sur OpenAlexaffabout
Niladri Basu, Kate Klenavic, Mary Gamberg, Mike O'Brien, Doug Evans, Anton M. Scheuhammer, Hing Man Chan

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensAcadia UniversityNova Scotia Department of AgricultureTrent UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurochemicalMinkDopaminergicBiologyReceptorInternal medicineCholinergicEndocrinologyChemistryDopamineEcologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piscivorous wildlife, such as mink (Mustela vison), routinely are exposed to mercury (Hg) in their natural environment at levels that may cause adverse behavioral outcomes. The purpose of this study was to determine if a correlation exists between neurochemical receptors and concentrations of Hg in the brains of wild mink. Specifically, receptor-binding assays were conducted to characterize the muscarinic cholinergic (mACh) and dopaminergic-2 (D2) systems in brain tissues collected from mink trapped in the Yukon Territory, Ontario, and Nova Scotia (Canada), and values were correlated with total Hg and methyl Hg (MeHg) concentrations in the brains. A significant correlation was found between Hg (total Hg and MeHg) and mACh receptor density (r = 0.546; r = 0.596, respectively) or ligand affinity (r = 0.413; r = 0.474, respectively). A significant negative correlation was found between total Hg and D2 receptor density (r = -0.340) or ligand affinity (r = -0.346). These correlations suggest that environmentally relevant concentrations of Hg may alter neurochemical function in wild mink, and that neurochemical receptor-binding characteristics can be used as a novel biomarker to assess Hg's effects on wildlife. Given the importance of the muscarinic cholinergic and dopaminergic pathways in animal behavior, further studies are required to explore the physiological and ecological significance of these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207