ApoD, a glia‐derived apolipoprotein, is required for peripheral nerve functional integrity and a timely response to injury
Notice bibliographique
Résumé
Glial cells are a key element to the process of axonal regeneration, either promoting or inhibiting axonal growth. The study of glial derived factors induced by injury is important to understand the processes that allow or preclude regeneration, and can explain why the PNS has a remarkable ability to regenerate, while the CNS does not. In this work we focus on Apolipoprotein D (ApoD), a Lipocalin expressed by glial cells in the PNS and CNS. ApoD expression is strongly induced upon PNS injury, but its role has not been elucidated. Here we show that ApoD is required for: (1) the maintenance of peripheral nerve function and tissue homeostasis with age, and (2) an adequate and timely response to injury. We study crushed sciatic nerves at two ages using ApoD knock-out and transgenic mice over-expressing human ApoD. The lack of ApoD decreases motor nerve conduction velocity and the thickness of myelin sheath in intact nerves. Following injury, we analyze the functional recovery, the cellular processes, and the protein and mRNA expression profiles of a group of injury-induced genes. ApoD helps to recover locomotor function after injury, promoting myelin clearance, and regulating the extent of angiogenesis and the number of macrophages recruited to the injury site. Axon regeneration and remyelination are delayed without ApoD and stimulated by excess ApoD. The mRNA and protein expression profiles reveal that ApoD is functionally connected in an age-dependent manner to specific molecular programs triggered by injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».