Parenteral vitamin B12 reduces hyperhomocysteinemia in end-stage renal disease.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The authors found considerably lower plasma total homocysteine (tHcy) concentrations in patients with end-stage renal disease (ESRD) on maintenance hemodialysis, who routinely received high-dose parenteral vitamin B12, than in comparable patients receiving much higher doses of folic acid but only replacement-dose oral vitamin B12. They therefore sought prospective evidence that high-dose parenterally administered vitamin B12 may partially ameliorate renal failure-associated hyperhomocysteinemia. DESIGN: Open phase 2 clinical trial. SETTING: Outpatient hemodialysis unit. PATIENTS: Fourteen clinically stable patients on maintenance hemodialysis with normal baseline serum vitamin B12 concentrations. INTERVENTION: Three parenteral injections of 1 mg vitamin B12 given at 4-week intervals. OUTCOME MEASURES: Plasma tHcy and serum vitamin B12 concentrations were measured before, during and 7 months after the termination of vitamin B12 therapy. RESULTS: The mean (and standard error) baseline plasma tHcy was 26.5 (1.8) micromol/L. The plasma tHcy value fell successively after each vitamin injection to reach a value of 23.6 (1.6) micromol/L 1 month after the final injection (p < 0.05), while the serum vitamin B12 concentration increased from 471 (42) pmol/L to 890 (74) pmol/L (p < 0.05). Seven months after the final injection, the serum B12 concentration had fallen and tHcy had risen to near their original values. CONCLUSIONS: Three monthly vitamin B12 injections modestly but distinctly reduced tHcy concentrations in hemodialysis patients whose prior vitamin B12 status was normal. Randomized placebo-controlled clinical trials of longer duration and using larger or more frequent parenteral doses are indicated to determine whether administration of this safe and inexpensive vitamin can improve hyperhomocysteinemia in ESRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».