Bulbospinal control of spinal cord pathways generating locomotor extensor activities in the cat
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular recording of lumbosacral motoneurones in the decerebrate and partially spinalized cat injected with nialamide and L-dihydroxyphenylalanine (l-DOPA) was used to investigate the interneuronal convergence of two bulbospinal pathways and of the segmental pathways involved with the generation of extensor activities during locomotion. Deiter's nucleus (DN) or the medial longitudinal fasciculus (MLF) was stimulated in alternation with, and in combination with, stimulation of group I afferents from extensor muscles or of contralateral flexor reflex afferents (coFRA). The evoked polysynaptic EPSPs were recorded in extensor motoneurones when long-latency, long-lasting discharges were evoked by the stimulation of coFRA and when the group I autogenetic inhibition in extensors was reversed to polysynaptic excitation. Spatial facilitation was inferred when the amplitude of the EPSPs evoked by the combined stimuli was notably larger than the algebraic sum of the EPSPs evoked by individual stimulation. Both DN (16 motoneurones) and MLF inputs (8 motoneurones) showed spatial facilitation when preceded by coFRA stimuli and both could reset the rhythm of fictive stepping by triggering a precocious extensor phase. MLF showed spatial facilitation with extensor group I inputs in 69% of trials but DN failed to show spatial facilitation in any cells. These results indicate that DN and MLF project to the coFRA pathways of the extensor half-centre for locomotion and MLF, but not DN, converge on segmental interneurones of the extensor group I pathways. The implications of such convergence patterns on the functional organization of the extensor half-centre are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».