MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171640390 · doi:10.1897/02-484

Effect of pH and release® on two life stages of four anuran amphibians

2003· article· en· W2171640390 sur OpenAlexaffabout
Andrea N. Edginton, Gerald R. Stephenson, Patrick Sheridan, Dean G. Thompson, Herman J. Boermans

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarvaAmphibianToxicityBiologyBufoRanaToxicologyEcotoxicologyEmbryoZoologyEcologyAnimal scienceChemistryToadAnatomyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using three native Canadian and one exotic anuran species, the interactive toxicity of pH and the forestry used-herbicide Release (triclopyr [3,5,6-trichloro-2-pyridl-oxyacetic acid]) was assessed. Embryonic and larval (Gosner 25) stages of Rana pipiens, Rana clamitans, Bufo americanus, and Xenopus laevis were exposed to treatments for at least 96 h in a static-renewal system using a central composite rotatable design. Mortality and the prevalence of malformations were modeled using generalized linear models with a profile deviance approach to obtain confidence intervals. Consistent trends of greater toxicity with lower pH were observed, with the majority of models (five of seven models) showing significant (p < 0.05) inverse relations. Larval lethal concentration estimates were eight to twenty-three times less than those observed for embryos, indicating that the larval stages were more sensitive to treatments. Further, the median lethal concentration (LC50) values for the larvae were below the expected environmental concentration (EEC) as calculated by Canadian regulatory authorities for Release. Species sensitivity was similar, with an average larval 96-h LC50 of 0.89 mg acid equivalents (AE)/L at pH 5.5 and 1.6 mg AE/L at pH 7, suggesting that X. laevis is a reasonable surrogate for native amphibians in laboratory toxicity testing. For the embryo tests, R. pipiens were slightly less sensitive in comparison with the other three species. Based on a hazard quotient analysis (EEC/LC50 > 1) for the most sensitive larval life stages, higher tier ecotoxicological testing under more realistic environmental conditions is strongly recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207