The interaction between inorganic iron and cadmium uptake in the marine diatom Thalassiosira oceanica
Notice bibliographique
Résumé
We examined substrate‐saturated Fe(II) vs. Fe(III) uptake rates of Thalassiosira oceanica preconditioned to varying degrees of Fe limitation. Inorganic Fe(III) uptake rates by Fe‐sufficient T. oceanica were 2.4‐fold faster than the corresponding inorganic Fe(II) uptake rates. However, when cultures were severely Fe limited, the rate of Fe(II) uptake was upregulated 15‐fold, while that of Fe(III) uptake increased only fivefold. The interactions between substrate‐saturated uptake rates of inorganic Cd(II) and either Fe(II) or Fe(III) by Fe‐limited T. oceanica were also investigated. The addition of equimolar Cd(II) concentration to the Fe(II) uptake media resulted in a ~50% reduction of inorganic Fe(II) uptake rates compared with those in Cd‐free media. In turn, Cd uptake rates were inhibited ~36% in the presence of an equimolar Fe(II) concentration. In contrast to Fe(II), Fe(III) transport exhibited no interaction with Cd(II). T. oceanica thus has separate transporters for inorganic Fe(III) and Fe(II). Cadmium(II) and Fe(II) appear to enter the cell through a common putative divalent metal transporter that is upregulated under Fe deficiency. The interaction of Fe(II) and Cd(II) transport under Fe deficiency provides a plausible mechanism to explain some laboratory and field observations of higher Cd quotas in Fe‐limited phytoplankton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».