MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171649799 · doi:10.1002/sia.5204

Characterization of surface composition on Alloy 22 in neutral chloride solutions

2012· article· en· W2171649799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxideAlloyX-ray photoelectron spectroscopyHydroxideDielectric spectroscopyChlorideCorrosionSecondary ion mass spectrometryLayer (electronics)ChemistryAnalytical Chemistry (journal)ElectrochemistryPassivityInorganic chemistryIonMaterials scienceChemical engineeringMetallurgyElectrodePhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The composition of anodically grown oxide films on Alloy 22, a Ni‐Cr‐Mo(W) alloy, has been investigated in 5 mol l −1 NaCl at room temperature using X‐ray photoelectron spectroscopy and time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry. For applied potentials up to 0.2 V (vs Ag/AgCl (saturated KCl solution)), a Cr(III) oxide barrier layer develops at the alloy/oxide interface accounting for the excellent passivity demonstrated to prevail in this potential region by previous electrochemical impedance spectroscopy measurements. At higher potentials, this layer is destroyed by defect injection as Cr(III) is oxidized to the more soluble Cr(VI). The overall oxide/hydroxide film thickness is, however, increased as Mo(VI)/W(VI) species accumulate at the oxide solution interface. The potential of 0.2 V at which the barrier layer switches from growth to destruction coincides with the previously demonstrated threshold potential for the initiation of crevice corrosion. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle