MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171661904 · doi:10.3727/096368912x637497

Genipin-Cross-Linked Microencapsulated Human Adipose Stem Cells Augment Transplant Retention Resulting in Attenuation of Chronically Infarcted Rat Heart Fibrosis and Cardiac Dysfunction

2012· article· en· W2171661904 sur OpenAlexafffund
Arghya Paul, Guangyong Chen, Afshan Khan, Vijayaraghava T.S. Rao, Dominique Shum‐Tim, Satya Prakash

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésGenipinStem cellTransplantationRegenerative medicineMedicineAdipose tissueIn vivoBiomedical engineeringAndrologyInternal medicineChemistryChitosanCell biologyBiologyBiotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stem cell transplantation has been widely acknowledged for their immense potential in regenerative medicine. In these procedures, the implanted cells need to maintain both their viability and functional properties for effective therapeutic outcomes. This has long been a subject of major concern and intensive studies. Microencapsulation of stem cells within polymeric microcapsules can be an efficient approach to achieve this goal, particularly for heart diseases. This study reports the use of biocompatible, fluorogenic genipin-cross-linked alginate chitosan (GCAC) microcapsules in delivery of human adipose stem cells (hASCs) with an aim to increase the implant retention in the infarcted myocardium for maximum clinical benefits. In vitro results show, under hypoxic conditions, the microencapsulated cells overexpressed significantly higher amount of biologically active vascular endothelial growth factor (VEGF). We investigated on the in vivo potential using immunocompetent female rats after induction of myocardial infarction. For this, animal groups (n = 8) received empty control microcapsules, 1.5 × 10(6) free male hASCs, or 1.5 × 10(6) microencapsulated male hASCs. Results show significant retention (3.5 times higher) of microencapsulated hASCs compared to free hASCs after 10 weeks of transplantation. Microencapsulated hASCs showed significantly attenuated infarct size compared to free hASCs and empty microcapsule group (21.6% ± 1.1% vs. 27.2% ± 3.1% vs. 33.3% ± 3.2%; p < 0.05), enhanced vasculogenesis, and improved cardiac function (fractional shortening: 24.2% ± 2.1% vs. 19.1% ± 0.5% vs. 12.0% ± 4.0%; p < 0.05). These data suggest that microencapsulated hASCs can contribute significantly to the improvement in cardiac functions. Their greater retentions exhibit reduced fibrosis and cardiac dysfunction in experimental animals. However, further research is needed to fully comprehend the underlying biological and immunological effects of microencapsulated hASCs, which jointly play important roles in cardiac repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207