MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171668918 · doi:10.1109/tsp.2014.2313525

Reduced Mean-Square Error Quadratic Inverse Spectrum Estimator

2014· article· en· W2171668918 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultitaperEstimatorMathematicsMinimum-variance unbiased estimatorMean squared errorEfficient estimatorBias of an estimatorMinimax estimatorMinimum mean square errorInvariant estimatorStatisticsApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new spectrum estimator is introduced. The new estimator exploits quadratic-inverse theory to attain improved mean-square error performance over the standard multitaper spectrum estimators. The standard, non-adaptive, eigenvalue weighted multitaper estimator is obtained by averaging a high-resolution inconsistent spectrum estimator over the estimator bandwidth. The improved performance of the proposed estimator results from replacing this average with a weighted average computed in the space spanned by the quadratic-inverse basis. The weighting, determined analytically, is chosen such that the resulting estimator minimizes the sum of the variance and the square of the in-band bias; neglecting bias due to spectral leakage and potential bias due to the possible incompleteness of the quadratic-inverse basis. For a white spectrum the neglected bias is found to be as small as that of a standard, non-adaptive multitaper spectrum estimator. The relative reduction of the mean-square error of the proposed spectrum estimator is validated by simulation for an ARMA(4,2) process, and results in a typical mean-square error reduction of 5% for large time-bandwidth parameters and 20% for a time-bandwidth parameter of four, when compared to the non-adaptive, non-eigenvalue weighted multitaper estimator. When compared to the adaptive multitaper spectrum estimator, larger mean-square error improvements are attainable. An expression for the theoretical probability density function for the proposed estimator is given. It is found to be as accurate as the asymptotic probability density function for the standard multitaper estimator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207