MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171682211 · doi:10.1002/jbm.a.32804

Bioactivation of porous polyurethane scaffolds using fluorinated RGD surface modifiers

2010· article· en· W2171682211 sur OpenAlexaff
Patrick H. Blit, Yi Shen, Mark J. Ernsting, Kimberly A. Woodhouse, J. Paul Santerre

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSurface modificationPolyurethaneCell adhesionPorosityBiomaterialTissue engineeringAdhesionPolymerCovalent bondChemical engineeringAdhesiveScaffoldBiophysicsBiomedical engineeringNanotechnologyComposite materialChemistryOrganic chemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomaterial scaffolds for tissue engineering require appropriate cell adhesion, proliferation, and infiltration into their three-dimensional (3D) porous structures. Surface modification techniques have the potential to enhance cell infiltration into synthetic scaffolds while retaining bulk material properties intact. The objective of this work was to assess the potential of achieving a uniform surface modification in 3D porous constructs through the blending of surface-modifying additives known as bioactive fluorinated surface modifiers (BFSMs) with a base polyurethane material. By coupling RGD peptides to the fluorinated surface modifiers to form RGD-BFSMs, the BFSMs can act as a vehicle for the delivery of RGD moieties to the surface without direct covalent attachment to the polymer substrate. Fluorescent RGD-BFSMs were shown to migrate to the polymer-air interfaces within the porous scaffolds by two-photon confocal microscopy. A-10 rat aortic smooth muscle cells were cultured for 4 weeks on nonmodified and RGD-BFSM-modified porous scaffolds, and cell adhesion, proliferation, and viability were quantified at different depths. RGD-BFSM-modified scaffolds showed significantly greater cell numbers within deeper regions of the scaffolds, and this difference became more pronounced over time. This study demonstrates an effective approach to promote cell adhesion and infiltration within thick (approximately 0.5 cm) porous synthetic scaffolds by providing a uniform distribution of adhesive peptide throughout the scaffolds without the use of covalent surface reaction chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207