Characteristics and outcomes of medulloblastoma in adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adult medulloblastoma is a rare disease for which there is no internationally accepted standard of care. Treatment regimens have typically been modeled after pediatric protocols. We sought to review the presentation, management, and outcome of patients with adult medulloblastoma treated at the McGill University teaching hospitals over the past 18 years. METHODS: Medical records were reviewed to gather demographic and clinical data including presenting symptoms, tumor characteristics, management, survival, and treatment toxicity. RESULTS: Twenty-five patients were identified. Eleven patients were female and 14 were male. The median age at diagnosis was 30 (range 17-48). Our 5- and 10-year overall survival (OS) rates were 78% and 30%, respectively. Median OS was 108 months and median progression-free survival time was 63 months. Age, sex, risk, stage, extent of resection, chemotherapy and time between surgery and adjuvant therapy did not significantly influence survival outcomes. The most frequently reported adverse events included sensory neuropathy, nausea, vomiting, febrile neutropenia, and radiation dermatitis. CONCLUSION: Adult medulloblastoma has distinct characteristics from the pediatric population including presentation in the lateral cerebellar hemispheres. Late relapses, especially in the posterior fossa, are a significant problem. Further follow-up will be required to ascertain the effect of adjuvant chemotherapy on survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».