Endothelial NO Synthase Augments Fetoplacental Blood Flow, Placental Vascularization, and Fetal Growth in Mice
Notice bibliographique
Résumé
It is not known whether eNOS deficiency in the mother or the conceptus (ie, placenta and fetus) causes fetal growth restriction in mice lacking the endothelial NO synthase gene (eNOS knockout [KO]). We hypothesized that eNOS sustains fetal growth by maintaining low fetoplacental vascular tone and promoting fetoplacental vascularity and that this is a conceptus effect and is independent of maternal genotype. We found that eNOS deficiency blunted fetal growth, and blunted the normal increase in umbilical blood flow and umbilical venous diameter and the decrease in umbilical arterial Resistance Index in late gestation (14.5-17.5 days) in eNOS KO relative to C57Bl/6J controls. On day 17.5, fetoplacental capillary lobule length and capillary density in vascular corrosion casts were reduced in eNOS KO placentas. Reduced vascularization may be a result of decreased vascular endothelial growth factor mRNA and protein expression in eNOS KO placentas at this stage. These factors, combined with significant anemia found in eNOS KO fetuses, would be anticipated to reduce fetal oxygen delivery and contribute to the fetal tissue hypoxia that was detected in the heart, lung, kidney, and liver by immunohistochemistry using pimonidazole. Although maternal eNOS deficiency impairs uteroplacental adaptations to pregnancy, maternal genotype was not a significant factor affecting growth in heterozygous conceptuses. This indicates that fetal growth restriction was primarily caused by conceptus eNOS deficiency. In mice, placental hemodynamic and vascular changes with gestation and growth restriction showed strong parallels with human pregnancy. Thus, the eNOS KO model could provide insights into the pathogenesis of human intrauterine growth restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».