MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171693714 · doi:10.1113/jphysiol.2005.087148

Separation of P/C‐ and U‐type inactivation pathways in Kv1.5 potassium channels

2005· article· en· W2171693714 sur OpenAlexafffund
Harley T. Kurata, Kyle W Doerksen, Jodene Eldstrom, Saman Rezazadeh, David Fedida

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiophysicsExtracellularChemistryPotassium channelMutantPotassiumIon channelMembrane potentialBiochemistryBiologyReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P/C-type inactivation of Kv channels is thought to involve conformational changes in the outer pore of the channel, culminating in a partial constriction of the selectivity filter. Recent studies have identified a number of phenotypic differences in the inactivation properties of different Kv channels, including different sensitivities to elevation of extracellular K+ concentration, and different state dependencies of inactivation. We have demonstrated that an alternatively spliced short form of Kv1.5, resulting in disruption of the T1 domain, exhibits a shift in the state dependence of inactivation in this channel, and in the current study we have examined this further to contrast the properties of inactivation from open versus closed states. In a TEA+-sensitive mutant of Kv1.5 (Kv1.5 R487T), 10 mM extracellular TEA+ inhibits inactivation in both full-length and T1-deleted channels, but does not inhibit closed-state inactivation in T1-deleted channel forms. Similarly, substitution of K+ and Na+ with Cs+ ions in the recording medium inhibits inactivation of both full-length and T1-deleted channel forms, but fails to inhibit closed-state inactivation of T1-deleted channels. Collectively, these data distinguish between open-state and closed-state inactivation, and suggest the presence of multiple possible mechanisms of inactivation coexisting in Kv1 channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207