MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171717717 · doi:10.1111/jpg.12618

THE NATURE AND ORIGIN OF AUTHIGENIC CHLORITE AND RELATED CEMENTS IN OLIGO–MIOCENE RESERVOIR SANDSTONES, TAPTI GAS FIELDS, SURAT DEPRESSION, OFFSHORE WESTERN INDIA

2015· article· en· W2171717717 sur OpenAlexaff
Jennifer Huggett, Stuart D. Burley, Fred J. Longstaffe, Shantanu Saha, Michael Oates

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Geology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuthigenicGeologyChloriteDiagenesisGeochemistryCarbonatePetrographyIsotopes of oxygenCarbonate rockIlliteSedimentary depositional environmentSedimentary rockClay mineralsPaleontologyStructural basinChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reservoir sandstones in the Mid‐ and South Tapti gas fields in the Surat Depression (Mumbai Offshore Basin, western India) have been investigated using a range of petrographic techniques, isotope geochemistry and basin modelling. Authigenic chlorite is abundant in the shallow‐marine sandstones of the Miocene Mahim Formation, a major reservoir rock in the Mid‐ and South Tapti fields, which are described here in terms of their quality and diagenetic characteristics. The sandstones are currently at burial depths of between ∼1500 and 2800m. The authigenic chlorite has had a significant impact on the resulting reservoir quality of the sandstones and is interpreted to have originated as odinite clay of the verdine facies that replaced faecal or pseudo‐faecal pellets, together with volumetrically small but abundant grain coatings and grain rims, and formed at the site of major riverine iron influx onto the shallow‐marine shelf during periods of relatively low sea level. Pellets have been variably compacted to form pseudomatrix. Reservoir sandstones from similar depositional settings on the west coast of India or other sub‐tropical settings are likely to exhibit comparable diagenetic effects on reservoir quality. Compositionally, the chlorite is the iron‐rich form known as chamosite. The chemistry of all the chlorite morphologies is the same in all studied samples. Oxygen isotope analyses of carbonate cements in the Mahim Formation sandstones have provided an approximate temperature framework for diagenesis of the non‐carbonate cements. Oxygen isotope results for the chlorite, however, suggest much higher temperatures than its position in the paragenetic sequence would warrant. These results suggest that the clay formed first as 1:1 layer clays, in this case odinite, which were then transformed to Fe‐chlorite as burial depths and temperatures increased. Reservoirs in the Mahim, Daman and Mahuva Formation sandstones are thus greatly influenced by the diagenesis of authigenic chlorite and locally by the precipitation of carbonate cements. Reservoir quality is good where thick, continuous chlorite rim cements are present and where chlorite pellets are sufficiently indurated for them not to be compacted. Chlorite rim cements have reduced the extent of quartz overgrowth cementation in the sandstones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207