Effect of parenteral l-alanyl-l-glutamine administration on phagocytic responses of polymorphonuclear neutrophilic leukocytes in dogs undergoing high-dose methylprednisolone sodium succinate treatment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether parenteral l-alanyl-l-glutamine (Ala-Gln) administration modulated phagocytic responses of polymorphonuclear neutrophilic leukocytes (PMNs) from dogs undergoing high-dose methylprednisolone sodium succinate (MPSS) treatment. ANIMALS: 15 healthy Beagles. PROCEDURES: Dogs were randomly assigned to 3 treatment groups (n = 5/group): 38-hour IV infusion of saline (0.9% NaCl) solution (control group), saline solution with 8.5% amino acids (2.3 g/kg/d), or saline solution with 8.5% amino acids (1.8 g/kg/d) and 20% l-alanyl-l-glutamine (Ala-Gln; 0.5 g/kg/d). High-dose MPSS treatment was initiated at the same time that IV infusions began, such that a total dose of 85 mg of MPSS/kg was administered through multiple IV injections over a 26-hour period. The infusions were maintained until 12 hours after the last MPSS injection. Blood samples collected before MPSS injections began and 2, 12, and 24 hours after injections ceased were used to evaluate PMN function. RESULTS: MPSS injections resulted in an increase in the total number of circulating leukocytes and increases in neutrophil and monocyte counts but did not affect lymphocyte, eosinophil, or basophil counts. Lymphocyte counts in the Ala-Gln group were higher than in the control group 12 hours after MPSS injections finished. Relative to preinfusion values, phagocytic capacity, oxidative burst activity, and filamentous actin polymerization of PMNs were suppressed in all dogs except those that received Ala-Gln. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Parenteral Ala-Gln administration in dogs resulted in an increase in PMN phagocytic responses that were suppressed by high-dose MPSS treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».