MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171727835 · doi:10.1007/jhep02(2015)049

Probing baryogenesis with displaced vertices at the LHC

2015· article· en· W2171727835 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaGovernment of CanadaKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésBaryogenesisLarge Hadron ColliderBaryon asymmetryMissing energyWIMPDark matterElectroweak interactionWeakly interacting massive particlesAsymmetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation of the asymmetric cosmic baryon abundance requires a departure from thermal equilibrium in the early universe. In a large class of baryogenesis models, the baryon asymmetry results from the out-of-equilibrium decay of a new, massive particle. We highlight that in the interesting scenario where this particle has a weak scale mass, this out-of-equilibrium condition requires a proper decay length larger than O(1) mm. Such new fields are within reach of the LHC, at which they can be pair produced leaving a distinctive, displaced-vertex signature. This scenario is realized in the recently proposed mechanism of baryogenesis where the baryon asymmetry is produced through the freeze-out and subsequent decay of a meta-stable weakly interacting massive particle (“WIMP baryogenesis”). In analogy to missing energy searches for WIMP dark matter, the LHC is an excellent probe of these new long-lived particles responsible for baryogenesis via the low-background displaced vertex channel. In our paper, we estimate the limits on simplified models inspired by WIMP baryogenesis from two of the most sensitive collider searches by CMS and ATLAS with 8 TeV LHC data. We also estimate the LHC reach at 13 TeV using current strategies, and demonstrate that up to a factor of 100 improvement in cross-section limits can be achieved by requiring two displaced vertices while lowering kinematic thresholds. For meta-stable WIMPs produced through electroweak interactions, the high luminosity LHC is sensitive to masses up to 2.5 TeV for lifetimes around 1 cm, while for singlets pair-produced through the off-shell-Higgs portal, the LHC is sensitive to production cross sections of O(10) ab for benchmark masses around 150 GeV. Our analysis and proposals also generally apply to displaced vertex signatures from other new physics such as hidden valley models, twin Higgs models and displaced supersymmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207