MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171737287 · doi:10.1002/esp.3306

Wind direction and complex sediment transport response across a beach–dune system

2012· article· en· W2171737287 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensMount Allison UniversityUniversity of VictoriaUniversity of British ColumbiaUniversity of GuelphUniversity of British Columbia, Okanagan CampusKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySediment transportGeomorphologyForeduneLandformWind speedAnemometerBedformSedimentAeolian processesWind directionDragOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Evidence from a field study on wind flow and sediment transport across a beach–dune system under onshore and offshore conditions (including oblique approach angles) indicates that sediment transport response on the back‐beach and stoss slope of the foredune can be exceedingly complex. The upper‐air flow – measured by a sonic anemometer at the top of a 3·5 m tower located on the dune crest – is similar to regional wind records obtained from a nearby meteorological station, but quite different from the near‐surface flow field measured locally across the beach–dune profile by sonic anemometers positioned 20 cm above the sand surface. Flow–form interaction at macro and micro scales leads to strong modulation of the near‐surface wind vectors, including wind speed reductions (due to surface roughness drag and adverse pressure effects induced by the dune) and wind speed increases (due to flow compression toward the top of the dune) as well as pronounced topographic steering during oblique wind approach angles. A conceptual model is proposed, building on the ideas of Sweet and Kocurek ( Sedimentology 37 : 1023–1038, 1990), Walker and Nickling ( Earth Surface Processes and Landforms 28 : 111–1124, 2002), and Lynch et al. ( Earth Surface Processes and Landforms 33 : 991–1005, 2008, Geomorphology 105 : 139–146, 2010), which shows how near‐surface wind vectors are altered for four regional wind conditions: (a) onshore, detached; (b) onshore‐oblique, attached and deflected; (c) offshore, detached; and (d) offshore‐oblique, attached and deflected. High‐frequency measurements of sediment transport intensity during these different events demonstrate that predictions of sediment flux using standard equations driven by regional wind statistics would by unreliable and misleading. It is recommended that field studies routinely implement experimental designs that treat the near‐surface wind field as comprising true vector quantities (with speed and direction) in order that a more robust linkage between the regional (upper air) wind field and the sediment transport response across the beach–dune profile be established. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle