MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171738948 · doi:10.1002/chem.200305186

New Simulation Model of Multicomponent Crystal Growth And Inhibition

2004· review· en· W2171738948 sur OpenAlexafffund
Brent Wathen, Michael J. Kuiper, Virginia K. Walker, Zongchao Jia

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2004
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésIce crystalsAntifreeze proteinCrystal (programming language)Crystal growthAntifreezeMonte Carlo methodMoleculeFunction (biology)AnisotropyMaterials scienceGrowth modelChemistryBiological systemChemical physicsCrystallographyPhysicsComputer scienceOpticsMathematicsBiologyOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review a novel computational model for the study of crystal structures both on their own and in conjunction with inhibitor molecules. The model advances existing Monte Carlo (MC) simulation techniques by extending them from modeling 3D crystal surface patches to modeling entire 3D crystals, and by including the use of "complex" multicomponent molecules within the simulations. These advances makes it possible to incorporate the 3D shape and non-uniform surface properties of inhibitors into simulations, and to study what effect these inhibitor properties have on the growth of whole crystals containing up to tens of millions of molecules. The application of this extended MC model to the study of antifreeze proteins (AFPs) and their effects on ice formation is reported, including the success of the technique in achieving AFP-induced ice-growth inhibition with concurrent changes to ice morphology that mimic experimental results. Simulations of ice-growth inhibition suggest that the degree of inhibition afforded by an AFP is a function of its ice-binding position relative to the underlying anisotropic growth pattern of ice. This extended MC technique is applicable to other crystal and crystal-inhibitor systems, including more complex crystal systems such as clathrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207