MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171739428 · doi:10.1177/1076029609344199

Dabigatran Etexilate: Future Directions in Anticoagulant Treatment

2009· review· en· W2171739428 sur OpenAlexaff
Sam Schulman, Paul Reilly

Notice bibliographique

RevueClinical and Applied Thrombosis/Hemostasis · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDabigatranMedicineDirect thrombin inhibitorAtrial fibrillationClinical trialAnticoagulantIntensive care medicinePharmacodynamicsDiscovery and development of direct thrombin inhibitorsVitamin kWarfarinPharmacokineticsPharmacologyInternal medicineThrombin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dabigatran etexilate is a novel, oral reversible direct thrombin inhibitor in the clinical development for the treatment and prevention of thromboembolic diseases. Clinical data indicate that dabigatran etexilate has immediate onset of effect, no need for monitoring, predictable and consistent pharmacokinetics and pharmacodynamics-all features that differentiate it from oral vitamin K antagonists (VKAs). Completed phase III studies demonstrated a comparable efficacy and safety profile to enoxaparin in the prevention of venous thromboembolism (VTE) after orthopedic surgery. Ongoing phase III trials are now evaluating the long-term use of dabigatran etexilate for the treatment and secondary prevention of VTE and for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation, as a replacement for VKAs. With an immediate, reliable, and predictable anticoagulant effect without the need for coagulation monitoring and the lack of long-term safety concerns, dabigatran etexilate may be a prospective candidate that offers additional benefit over VKAs and parenteral anticoagulants in these settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,262
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Applied Thrombosis/HemostasisMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207