MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2171745500 · doi:10.1117/12.877208

Improved coupling to integrated spatial heterodyne spectrometers with applications to space

2011· article· en· W2171745500 sur OpenAlexafffund
Alan Scott, P. Böck, B. Lamontagne, Pavel Cheben, Mirosław Florjańczyk, Iñigo Molina Fernández, Siegfried Janz, Alejandro Ortega‐Moñux, B. H. Solheim, Dan‐Xia Xu

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCOM DEV InternationalYork University
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésCoupling (piping)SpectrometerComputer scienceSpace (punctuation)Heterodyne (poetry)OpticsPhysicsEngineeringAcousticsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple Aperture Transform Chip Heterodyne (MATCH) spectrometers have been developed for targeted remote sensing applications in harsh environments. These waveguide-based Fourier Transform Spectrometers (FTS) offer significant improvements in resource efficiency over monolithic glass implementations, but are relatively limited in terms of input coupling efficiency and fill factor of the input facet. Integrated optics spectrometers have significant resource advantages for space applications. Monolithic Spatial Heterodyne Spectrometers are insensitive to vibration and do not require frequent calibration. In addition, Fourier Transform Spectrometers are known to provide significant performance advantages for emission spectroscopy. Ongoing work will improve the MATCH spectrometer input coupling efficiency from free space. This paper discusses the signal to noise improvements expected by incorporation of surface gratings, or back-thinning and stacking of slabs. We show that the use of surface gratings can increase the throughput over coupling to bare waveguides alone (in a single polarization), and provide close to 100% fill factor, albeit with limited field. Étendue improvements associated with stacked slabs are limited only by the sensing area available, but the fill factor of the input facet is limited to ~10%. The impact of these improvements is assessed in the context of two space-based applications: 1) Atmospheric remote sensing in the context of Spatial Heterodyne Observations of Water (solar occultation absorption spectroscopy) near 1.3 μm and 2) Point emission spectroscopy (LIBS/Raman/fluorescence) for mineral identification on a planetary rover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→