MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171749901 · doi:10.5194/bg-11-4015-2014

Greenland Ice Sheet exports labile organic carbon to the Arctic oceans

2014· article· en· W2171749901 sur OpenAlexaboutno aff
Emily Lawson, J. L. Wadham, Martyn Tranter, Marek Stibal, Grzegorz Lis, C. E. Butler, Johanna Laybourn‐Parry, Peter Nienow, David Chandler, P. Dewsbury

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterNatural Environment Research CouncilSight Research UKLeverhulme TrustNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésDissolved organic carbonGreenland ice sheetSurface runoffBiogeochemical cycleTotal organic carbonGlacierEnvironmental scienceGlacial periodArcticMeltwaterSedimentHydrology (agriculture)OceanographyEnvironmental chemistryIce sheetGeologyChemistryEcologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Runoff from small glacier systems contains dissolved organic carbon (DOC) rich in protein-like, low molecular weight (LMW) compounds, designating glaciers as an important source of bioavailable carbon for downstream heterotrophic activity. Fluxes of DOC and particulate organic carbon (POC) exported from large Greenland catchments, however, remain unquantified, despite the Greenland Ice Sheet (GrIS) being the largest source of global glacial runoff (ca. 400 km3 yr−1). We report high and episodic fluxes of POC and DOC from a large (>600 km2) GrIS catchment during contrasting melt seasons. POC dominates organic carbon (OC) export (70–89% on average), is sourced from the ice sheet bed, and contains a significant bioreactive component (9% carbohydrates). A major source of the "bioavailable" (free carbohydrate) LMW–DOC fraction is microbial activity on the ice sheet surface, with some further addition of LMW–DOC to meltwaters by biogeochemical processes at the ice sheet bed. The bioavailability of the exported DOC (26–53%) to downstream marine microorganisms is similar to that reported from other glacial watersheds. Annual fluxes of DOC and free carbohydrates during two melt seasons were similar, despite the approximately two-fold difference in runoff fluxes, suggesting production-limited DOC sources. POC fluxes were also insensitive to an increase in seasonal runoff volumes, indicating a supply limitation in suspended sediment in runoff. Scaled to the GrIS, the combined DOC (0.13–0.17 Tg C yr−1 (±13%)) and POC fluxes (mean = 0.36–1.52 Tg C yr−1 (±14%)) are of a similar order of magnitude to a large Arctic river system, and hence may represent an important OC source to the near-coastal North Atlantic, Greenland and Labrador seas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207